看完《星际特工》，很多人夸它特效好。
这真是天大的误会。《星际特工》的特效很普通，它的好，在想象力。
为什么这么说？
首先因为，特效的好坏，是由逼真度决定的。
一部电影的特效花絮，最爱讲复杂物体的处理。比如水和毛发。
这是因为，水的光影、毛发的飘动变化无常，要做得逼真，需要顶尖的技术。
我们看老电影，也会下意识地说“特效不行”。
因为，人们对特效的评判，说的就是逼真度，是技术的高低。
那《星际特工》的特效逼真吗？不！比如这个画面，不就是个3D动画片吗？
男主穿墙的效果，咋一看还以为是PS4。
变装艳舞，换衣服像刷油漆，这效果很逼真？很令人惊奇吗？
在我看来，《星际特工》的特效并不出色，与今年的其他大片无异。
可为什么大伙都夸它特效好？而不去夸《变5》？
因为《星际特工》的特效，描绘了新奇、大胆的想象力。
而《变5》的想象力并不新奇，无非是机器人缠斗、迎战巨型boss这些老梗，缺少惊喜和意外。
所以，我们不夸《变5》特效好，而夸《星际特工》。
因为在精良的特效成为大片标配的今天，能打动我们的不再是“效果”，而是这效果体现的想象力。
很久没有电影，能像《星际特工》，让我惊叹于它的想象力。
做到这一点的，上一部还是《阿凡达》。
不同的是——
《阿凡达》追求严谨，小心翼翼地构建潘多拉星球的生态，让不同物种和睦共处。
而《星际特工》追求肆无忌惮的童心。
具体表现，一是多。
片中的千星之城鱼龙混杂，200多种形态、生活各异的外星生物，提供了足够创作空间。
二是大胆的创意层出不穷：
比如，特工男女主接到任务：假扮游客，追踪一个购物城的非法交易。
可购物城在另一个空间，去不了咋办？
在一片海滩，戴上VR眼镜，就可以逛了。
买东西，用转换箱，手往里一伸，就能拿到另一个空间的货物。枪往里一伸，就能和另一个空间的人枪战。
这很有想象力。
再比如，购物城里，一个猎人追杀男主。
为了钳制男主，他用了一种特殊武器——磁力球。这种球个小、量大、还重，粘上身就动不了。
结果男主被压得无法动弹。
脱险的方式更有趣。男主取下一颗球，送给一个小孩，小孩当是玩具枪子弹，把球射到了一个对手身上，于是男主身上的所有磁力球全被吸了过去，他因此脱险。
再比如，片中有个情节，女主要回溯过去。
她怎么做的？
把一个大水母戴头上，往事就“刷刷”从她眼前闪过，但水母有毒，不能戴太久，所以，要在中毒前及时摘下来。
这简直太好玩了。
类似的例子还有很多——
女主在峡谷里抓的蝴蝶，其实是峡谷上方外星人“钓鱼”用的“鱼饵”。
珍珠人袭击星际会议的武器，是一种造型奇特的“荧光棒”。
购物城里，犯罪分子的“分叉枪”，可以同时瞄准两个人。
而全片我最喜欢的设计，和电脑特效无关，是女主那顶大帽子。
这是女主被外星人抓走后，外星人给她穿的，时装又前卫。
vnsc3775威尼斯城官网，但，她去见外星国王时我们才明白，原来国王吃腻了所有美食，除了人类的脑子，而那顶帽子，其实是献上女主脑子的餐盘。
这样的设计，既有法国人的时尚味儿，又透着一股肆无忌惮的童心。
这些层出不穷的精彩设计，不禁让我想起了一个世界级形象——
哆啦A梦。
《星际特工》和他一样，永不停歇地给我有趣的玩意儿，以至于剧情有缺陷，也能让人津津有味地看完。
所以《星际特工》好看，主要是想象力的功劳。
你可能说，特效好、想象力好，还不都是那个意思？有必要抠字眼吗？
绝对有必要。
分清两者的概念，才能恰当地评价一部电影。否则，《星际特工》就和漫威电影没区别了。
在我看来，漫威电影的特效比《星际特工》精美多了，但想象力却不行（《银河护卫队》除外）。
因为，想象力的本质，在于推陈出新。
百度百科解释“想象力”：
是人在已有形象的基础上，在头脑中创造新形象的能力。
一句话，给我看我没看过的。
而漫威电影中那些摧毁建筑、机器人缠斗、超能力格斗的场面，美国大片比比皆是，毫无惊喜。
或许，这些场面曾经也算有想象力，但因为太多、太泛滥，光芒就逐渐暗淡了。
在技术日趋完美的今天，特效的竞争，应该进入下半场，成为想象力的竞争。
但可惜的是，多数大片，仍懒洋洋地停留在上半场，因为停留，并不妨碍他们赚大钱。
从这个层面讲，《星际特工》虽然在北美票房扑街，但它用大胆、新奇的想象力挑战陈腐的好莱坞电影。
竭尽所能地让观众看到：比特效更重要、更有生命力的，是人类无穷无尽的想象力。
冲这一点，就该顶。
（如果喜欢我文章，欢迎点有用支持我，也欢迎关注我的微信公众号：吴耀）
© 本文版权归作者 电影老村长 所有，任何形式转载请联系作者。
本文由vnsc3775威尼斯城官网-威尼斯城vnsc推荐网站发布于笑话,转载请注明出处：而是因为想象力
关键词：